Human-in-the-Loop w psychologii – warsztat podczas Summer Camp 2026

AI może wspierać psychologa, ale nie powinno zastępować specjalistycznej wiedzy, interpretacji i odpowiedzialności za podejmowane decyzje.

Podczas Summer Camp 2026, międzynarodowego wydarzenia naukowo-edukacyjnego organizowanego przez American Psychological Association oraz Wyższą Szkołę Biznesu – National Louis University w Nowym Sączu, poprowadziłem warsztat pt. „Human-in-the-loop w psychologii: AI jako wsparcie profilaktyki, nie zastępstwo specjalisty”. Warsztat odbył się w ramach dnia poświęconego zastosowaniom AI w profilaktyce i terapii.

Głównym tematem spotkania była koncepcja Human-in-the-Loop (HITL), zgodnie z którą sztuczna inteligencja nie działa jako autonomiczny „diagnosta”, lecz pozostaje elementem procesu kontrolowanego przez człowieka. W praktyce oznacza to, że specjalista dostarcza kontekst, weryfikuje wygenerowane treści, koryguje błędy i zachowuje odpowiedzialność za ostateczną interpretację. Jak pokazywałem podczas warsztatu, szczególnego znaczenia nabiera to w psychodiagnostyce, gdzie pozornie przekonujący opis generowany przez model językowy nie musi być równoznaczny z poprawnością psychometryczną.

Uczestnicy mogli zobaczyć praktyczne przykłady współpracy psychologa z AI – od swobodnej interpretacji wyników przez model językowy, przez kontrolę ekspercką, aż do podejścia bardziej uporządkowanego i hybrydowego. Jednym z omawianych problemów była m.in. zmienność odpowiedzi modeli AI oraz ryzyko tworzenia wniosków bez dostępu do norm, podręcznika czy procedury interpretacyjnej danego narzędzia.

RenTest jako przykład praktycznego podejścia

Elementem warsztatu był również rozwijany projekt RenTest – rozwiązanie z obszaru cyfrowej diagnostyki psychologicznej. Posłużył on jako przykład tego, w jaki sposób można projektować środowisko, w którym technologia wspiera specjalistę, zamiast przejmować jego rolę.

W takim podejściu AI może pomagać m.in. w porządkowaniu danych, porównywaniu wyników, wychwytywaniu niespójności czy przygotowywaniu materiału do dalszej interpretacji, natomiast znaczenie diagnostyczne wyniku i decyzja pozostają po stronie psychologa. Kluczową zasadę warsztatu można więc podsumować krótko:

AI generuje. Psycholog interpretuje